2014年12月06日 07:59 來源： 中國文化報 劉傳軍
所謂產業(yè)鏈融資，是指文化企業(yè)直接向處于同一產業(yè)鏈條的上下游企業(yè)融資，或以形成風險共同體（如上下游企業(yè)間提供擔保）的形式，從外部獲取資金的融資模式。從國內看，文化產業(yè)的產業(yè)鏈融資正處在探索期，目前市場上也涌現出一些模式，筆者以親自接觸過的案例和持續(xù)行業(yè)觀察，略作小議。
電影業(yè)的“目標市場選擇”模式
該模式一般適用于跨國電影企業(yè)，以獲取“金融支持+目標地市場”組合式資源為特色，由制作公司向票房目標國的電影制作或發(fā)行企業(yè)融資。
以美國電影業(yè)為例，美國有華納兄弟、派拉蒙、環(huán)球等六大電影公司，其出產的大片制作成本動輒數億美元，六大公司通常并不會以單一投資或合作投資的方式為主導，來獲取制片及發(fā)行所需資金，而是多采取融資模式，其中國際合作制片是最常用的融資方式。這一方式的優(yōu)勢，不僅在于解決資金問題，更重要的是其選取的合作方往往是目標市場所在地，可以顯著降低進入合作方市場的難度，并獲取當地政府的支持政策。
園區(qū)運營領域的“保姆式”模式
園區(qū)化是我國文化產業(yè)發(fā)展的一大特色，目前國內的文化產業(yè)園區(qū)近千家，而大部分文化企業(yè)都被囊括進這些園區(qū)內，因此，文創(chuàng)園區(qū)層面的融資問題值得關注。
該模式將園區(qū)內的企業(yè)視為一個獨立環(huán)節(jié)，將園區(qū)運營方視為另一個獨立環(huán)節(jié)，兩個環(huán)節(jié)構成一個特殊的“產業(yè)價值鏈”。園區(qū)運營方可以向這一價值鏈環(huán)節(jié)上的所有企業(yè)提供以擔�；虼楹蠟橹鞯娜谫Y服務。這種模式可以有效鞏固園區(qū)內產業(yè)生態(tài)系統的穩(wěn)定，確保園區(qū)內企業(yè)健康發(fā)展。因園區(qū)運營方還提供基礎設施、日常生活及商業(yè)服務，因此曰“保姆式”模式。
以筆者曾經服務過的長春東北亞文化創(chuàng)意科技園為例，該園區(qū)與18家投資機構合作，共同搭建了170億元的管理基金。引進包括銀行、擔保公司、投資基金在內的各類金融企業(yè)，從文化科技企業(yè)的實際情況出發(fā)，通過園區(qū)的擔保平臺，為中小企業(yè)切實解決融資困難，同時幫助企業(yè)實現經營和管理的規(guī)范化。其服務范圍包括直接借款、融資擔保、風險投資、融資中介、融資咨詢、公共變現等。
藝術品業(yè)的“預收購人”模式
抵押物變現難、風險高是藝術品融資領域的重要障礙。該模式將藝術品的遠期交易對象納入融資鏈，有效實現了風險轉移。因藝術品在進入市場后，其產業(yè)價值鏈以多次交易為特色，因此，此模式也屬于典型的“產業(yè)鏈式融資模式”范疇。
濰坊銀行是該模式的實踐者。筆者在2012年參與濰坊市藝術品中心發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃項目的過程中，接觸到這個案例。
濰坊市是我國藝術品尤其是書畫藝術品交易的大市，但藝術品融資領域的鑒定、評估、托管機制，尤其是風控鏈條中的變現機制構建一直是個難題。
濰坊銀行引入的“預收購人”模式，較好地解決了變現機制問題。該模式的運營流程是，銀行在放款前，要找到一個對質押藝術品鑒定評估結果和質押價值認可的專業(yè)機構或藝術品投資業(yè)內人士擔當擬質押藝術品的預收購人，由預收購人與借款人簽訂“質押藝術品遠期交易合約”，一旦借款人到期部分或全部違約，預收購人可以按照借款金額收購質押品，代為償還銀行借款。
這一模式的核心思想是按照產業(yè)價值鏈思維，將下游（遠期）的交易方作為預交易對象，有效規(guī)避了銀行在藝術品識別及藝術品市場運營專業(yè)方面的欠缺，通過“讓行家與行家過招”的理念，使銀行服務得以進入藝術品市場，回歸銀行“金融媒介”的本質。
我國文化企業(yè)絕大部分為輕資產的小微型企業(yè)，傳統融資方式先天不足，產業(yè)鏈融資可有效避免單個企業(yè)因市場經營不善而出現的風險，同時也可以使上下游企業(yè)、甚至在企業(yè)與消費者之間形成更加牢固的產業(yè)生態(tài)關系，強化同一鏈條內企業(yè)的整體競爭力。
（作者系東方意象文創(chuàng)機構高級規(guī)劃師）